Sulla guerra, questo è il settimo episodio di The Breath of the Club, su un argomento molto difficile,
ho riflettuto per molto tempo se trattare la tecnologia in guerra e avere un approccio di datico su questo,
alla fine ho pensato che sì, anche di guerra è giusto parlare a Breath of the Club.
Io sono i manoi e i miccheli, lavoro per scola di robotica da più di vent'anni, e questo è Breath of the Club,
un podcast per chi insegna forma educa. Per chi ogni mattina entra in una aula sapendo che i ragazzi che
ad avanti stanno già vivendo in un mondo che al resto degli adulti stanno ancora cercando di capire.
Voi siete le uniche persone che ogni giorno devono rispondere una domanda che nessun altro osa ancora
a farsi, come si prepara qualcuno per un futuro che non sappiamo descrivere? Ogni settimana partiamo da un
film, un libro, una canzone e arriviamo dentro la scuola perché la tecnologia non è mai solo tecnica,
è sempre prima di tutto una storia umana. Preparate il caffè, mettete in ascolto, benvenuto al Breath of the Club.
Oggi parliamo di guerra, non di una guerra in particolare, di guerra come fenomenumano, come tecnologia, come specchio
di quello che siamo. E lo facciamo partendo da un posto preciso, Washington DC, lo Smizioni and National Air and Space Museum.
Ero li sono entrato in quel capannone in menzo, un po' di anni fa, quel capannone in menzo trovate a
Eri, Shuttler, strumenti straordinari, appesi al soffitto e sul pavimento. Trovate i primi voli dei fratelli
Wright e trovate le massime espressioni della arreonautica civile e militare. E all'improvviso, in mezzo a decine,
di Eri, a un certo punto, ve lo sono trovato proprio lì da Vanti a me, le Nolagei. Il Boeing B29 che il
sei agosto 1945, gancio la bomba atomica sui Roscima. È grande, più grande di quanto ti aspetti, lucido,
quasi bello, se non sape sì cosa ha fatto. C'è qualcosa di disturbante in questo, nel fatto che un
strumento di distruzione di massa possa avere delle curve eleganti, un design pulito, una presenza quasi
scultoria, quasi artistica. Stavo lì a guardarlo e non sapevo se provare orrore o ammirazione e questo
disagio è esattamente il punto di oggi. Sono stato lì sotto l'inolagei per un bel po' di tempo,
ho letto tutte le targ, guardato la stiva, quella stiva piccola, quasi claustrofrobica, e ho pensato all'Italboy
la bomba, chi usa lì dentro per ore durante il volo. E ho pensato al pilota Paul Tibet, che aveva
chiamato la erio con nome di sua madre, il nome di sua madre. Un gesto tenero, tenerissimo, in uno
dei momenti più difficili ed rammatici della storia umana. Nessun' tecnologia è neutrale, abbiamo già
discurso e presentato questo concetto. Il inolagei ti obliga a capirlo fisicamente, stando lì lì davanti.
Per questo quel museo è così importante, perché mette insieme la meraviglia e l'orrore senza risolverli,
non ti dice cosa pensare, ti mette davanti agli oggetti e ti lascia fari conti con la tua coscienza,
col tuo animo, con la tua etica. E l'inolagei è quindi un oggetto nesto, è la prova materiale che la
scienza portata a le sue estreme conseguenze, può diventare la fine del mondo.
Stiamo dicendo che c'è una possibilità che spingendo quel pulsante, distruggiamo il mondo,
e la probabilità è quasi zero. Quasi zero che vuole dalla sua teoria. Zero sarebbe meglio.
Nostra la vura, garantirà una parcia che no manità non abartis.
Lei è l'uomo che ha dato loro il potere di distruggere se stessi, e il mondo non è pronto.
Roberto Penheimer, il padre della bombatomica, un uomo che sapeva al san scritto che leggeva i veda in
lingua originale che aveva capito molto prima di molti altri cosa stava costruendo in quel deserto
nel new mexico. Il 16iluglio 1945, durante il test Trinity, quando la prima bombatomica della storia
esplose illuminò tutto il deserto, Penheimer disse o almeno così viene ricordato una frase presa dal
Bagavad Gita, ora sono diventato la morte il distruttore di mondi. Quella frase che ho preso dalla biografia di
Roberto Penheimer di Abraham Pies, Leggetta, la se non lo avete fatto, non è una vanteria, un lamento, un uomo
che capisce in tempo reale di aver attraversato una soglia da cui non si torna più indietro. Non stava
celebrando successo tecnico, stava piangendo sul futuro dell'umanità e nel film, Penheimer per l'appunto di
Cristo Fernolan, potrete trovare tutto questo dilemma, tutta quest'anzia, tutto questo dolore, potrete vedere le più
grandi menti del mondo al lavoro e alcune di loro prima di altre cercare di comprendere che quello
che stanno facendo è veramente passare un confine. Questa storia è in qualche modo un avviso a quello che poi
avremo visto ripetersi, ripetersi nella storia presente. Lo scienziato, crea la tecnologia, ne perde il
controllo, cerca di fermarla e non ci riesce. Lo scienziato che sembra quasi, al di fuori della
società, sembra quasi che per amore della scienza, della tecnologia, della ricerca, non possa mai essere
anche cittadino in quella ricerca. E allora è questo uno dei temi che vorrei fosse importante di questa
puntata in cui noi parliamo i tecnologiani, nel nostro lavoro, creiamo tecnologia con i giovani e dobbiamo
dare a loro quegli strumenti affinché non ne perdano il controllo, ma abbiano sempre il controllo di quello
che sta accadendo. E la storia, quella di oggi, quella dell'intelligenza artificiale nelle azioni militari,
sono a più attuale che mai. Popenheimer non è una figura del passato, è uno specchio per il nostro
presente. Ogni volta che un ingegnere di una b-tech suvi lupo un sistema di targeting autonomo e
poi firmo una lettera aperta chiedendo nella regolamentazione, sta ricictando la stessa parte con un
unurica differenza. La bombatomic era visibile, aveva una forma, sapevi dovera, mentre l'intelligenza
artificiale militare. No. A questo punto voglio introdurre un libro che è molto interessante che è
uscito da poco, si chiama la guerra è cambiata di Alessandro Arduino e il sottotitolo edroni i a
mercenari. E vorrei insieme a voi leggere alcuni passi e poi cercare di comprendere meglio alcune cose che
ci sono scritte. In 2024, a missione guidata dagli stati uniti della Gran Bretagna per fermare gli
uti, condotta con misselli da oltre un milione di dollari ciascuno, si ha renata dopo poche settimane con un costo
di oltre un miliardo di dollari. gli uti hanno continuato indisturbati, si no al primo accordo di
cessate il fuoco, tra Massa Israel, con una spesa di poche centinaia di miliaia di dollari,
non ritorno di immagine a casa, sul piano internazionale, da fare in video le più riuscite campagne mediate
che appagamento. Un pirata niemenita è persino diventato una starti tittoc, con miliaia di follow-wea,
mentre la qualezione occidentale sia affannata a spiegarla la stampa perché un gruppo di militiani
definiti dagli annualisti occidentali in Ciabate Calasnikov, abbia tenuto in scacco le più sofisticate e costose
marine militari mondiali. questa lezione è stata adottata dalla russia in Ucrania con l'uso di
economici droni i Ragnani, Shad 136 ed i munizioni d'artiglieria dell'era sovietica fornite dalla
Corea del Nord. Insomma siamo di nuovo vicini a una storia che si ripete in cui ci sono armamenti
costosissimi, armamenti che diventano pericolosi anche a basso costo ed disponibili non solo alle grandi super potente.
allora andiamo ad aggiungere in questo puzzle dedicato a questa parte che legata al libro la guerra
e cambiata andiamo ad aggiungere un altro pezzo. La guerra in Ucrania è diventata un laboratorio, un
banco di prova per la prossima generazione di armi non solo quelle progettate per il combattimento,
ma soprattutto quelle che inate per uso civili vengono riconvertite con una efficienza brutale uccidere
a basso costo. i droni commerciali pensati per la fotografia il cinemol trasporto merci si trasformano
in un ordini letali strumenti di distruzione economici e improvvisati e nel frattempo tra gli eserciti
tra i nieri che intervengono per spiementare le loro tecnologie e i gruppi armati che cercano nuovi
modi per seminare il chaos la popolazione civile ne subisce le tragiche conseguenti. ed eccoci al terzo
elemento di questo puzzle fatto attraverso le parole del libro la guerra cambiata di Alessandro
Arduino camicia guajane sandali e pantaloncini a un intervista, ma nessuna ambiguità io amo i droni
killer i videopublicità rid esistemi d'arma prodotti dalla sua agenda andorella dai missi li
barracu dagli emettitori di impulsi elettromagnetici e biammenta al drone calplaner m sembra
più trailer di un video gioco o di un manga giapponese di etrolaria da sorfiesta fuori tempo
massimo c'è una mente lucida e tagliente la chi non vede progetti di difesa che vanno prima
pagati che poi nel giro di una decina d'anni vengono sviluppati con promesse mancate tempi di
consegna di latate la sua andore il ricerca produce superiorità tecnologica letale pronta all'uso
e il passaggio del contatto con il pentagolo da 22 miliardi di dollari inizialmente ha segnato
a Microsoft ad andoreal per sviluppare visore ad alta tecnologia destinati alla fanteria è un segno
dei tempi che cambiano mentre il fronte si sposta di villaggio in villaggio ogni giorno vengono
raccolti dati di realtà spaventosi quanto autentici il carburante grezzo per adestrare
intelligenti artificiali sempre più precise sempre più letali mettere insieme andoreal
palantir un'altra dvenda con nomi tolchieniani significa mettere insieme ad vende che stanno usando
le tecnologie dal punto di vista tecnico in maniera efficente ed efficace ma con uno scopo che è
quello del monitoraggio dei civili è la scelta di obiettivi militari tutte delegate all'interigenza
artificiale e una delle cose che Arduino descrive con grande precisione è come questa soglia per fare la
guerra si stia bassando non saranno più eserciti fabbri che industrie belli che bastano poche persone un
budget relativamente modesto e accesso le tecnologie commerciali giuste questo puzzle che ho composto con
questi tre brani ci fa capire che il mondo bellico è cambiato velocemente come tutto il resto del
mondo ma il fatto che li siano così centrali nelle azioni militari di tutti gli stati che in questo
momento sono in guerra ci fa comprendere come quei dati quei datafet sono veramente un carburante intriso
di concetti pericolosi i concetti che non centrono col 2 use dove utilizza decidere utilizzare lia nel
bene o nel male è proprio l'alimento degli a che dichiara qual è il suo scopo e su questo dovremo
ragionare sui dati con cui stiamo allenando l'intelligenza artificiali dovremo proprio interrogarci su questo non
c'è più una linea netta tra tecnologi a civile e militare magari non c'è mai stata ma quale linea è più
sottile che mai e ora ancora un altro appunto su queste grandi aziende che lavorano nel mondo delle
tecnologie e che molto spesso sono anche la base dei nostri sistemi informati ci bancari palantir
se non la conosciete vale la pena di capire cosa sia fondata nel 2003 da Peter Till co-fondatore di
PayPal uno degli investitori originali di facebook palantir fa una cosa sola la coglia dati
di analizza e li trasforma in decisioni i suoi clienti sono governi banché agenze di intelligence
eserciti il nome come al doir viene dal signore degli anelli i palanti sono le pietre veggenti
oggetti magici che permettono di vedere lontano di sorvegliare di comunicare a distanza il nome è
scelto con consapevolezza perché palantir fa esattamente quello che dichiarà il nome proveniente dal signore
degli anelli ti permette di vedere quello che normalmente non vedresti lavora con l'esercito americano
con la CIA con le FBI a contarti miliardari con tantissimi governi e i suoi strumenti di analisidadi
servono a guardare il pattern di comportamento identificare potenziali minacci e ottimizzare
operazioni logisti che in zone di guerra è una sorta di cervello invisibile dell'operazione di
guerra ed è qui il problema quando la decisione di colpire un obiettivo viene supportata o suggerita
da un sistema di come possiamo sapere set totalmente giusta con la scelta e come possiamo comprendere come
quella scelta è stata costruita perché non c'è più ritorno da quando si decide di sparare e
di uccidere li ha quindi in guerra non elimina la responsabilità morale la rende solo più difficile
da trovare insieme a palantirci sono tantissime altre aziende il mercato degli amilitare vale decine di
miliardini dollari e cresce ogni anno dobbiamo preoccuparci di tanti aspetti su questi temi ma uno
dei più preoccupanti alla velocità perché se prima costruire armamenti prevedeva tempo denaro risorse
riflessioni oggi questi sistemi sono abbasso costo sono super veloci e diventano sempre migliori con il
passare del tempo e l'acumulo dei dati c'è quindi una tensione fondamentale tra velocità della macchina e la
lentezza necessaria del giudizio umano e allora arriviamo finalmente al mondo della scuola perché ovviamente
come porre queste questioni ai nostri studenti stiamo vedendo troni utilizzati nei vari conflitti droni
commerciali droni che anche i nostri studenti potrebbero utilizzare per lanciare piccole granate sulle
posizioni nemiche stiamo vedendo grandi droni complessi ma per sempre meno costosi di aeri e di missili
utilizzati intante operazioni militare insomma come raccontare questa guerra ai nostri studenti intanto entrando
nel merito che questa guerra è un poco me la bombatomica del passato la bombatomica in poco tempo
destrugeva umani oggi perché gli uccideva in quel momento nel momento delle esclusione e uccideva nel tempo il fatto
che le intelligenze artificiali vengano così senza regolamentazione alcuna utilizzate nella guerra
significa impregnare didati dei nostri comportamenti i data set dell'intelligenze artificiali significa
quindi cercare di mappare tutti i nostri comportamenti anche quelli che vengono svolti in attività totalmente
civili e non belliche questo significa che in una ossessiva raccolta di dati c'è lo sessione
non per l'efficienza ma lo sessione di riuscire a prevedere qualsiasi comportamento la riduzione
dell'essere umano a pattern la riduzione dell'essere umano agriglie a matrici comportamentali forse
è vero che la grande maggioranza di noi in determinati situazioni ripete qui pattern forse è vero che se non ci arrivano
determinati governi a quelle soluzioni ci arrivano altre ma è qua che dobbiamo inserire la consapevolezza
dei nostri studenti quella consapevolezza che fa alzare la mano ha scienziati come leo l'izzard unico del progetto marattan a un certo punto a rifiutarsi di andare avanti nonostante
rassuamente scientifica di estrema importanza per quel progetto capisce che quel progetto non è più nelle mani degli uomini di scienza ma
nelle mani di chi vuole utilizzarle per scopi bellici in quel momento sconfiggere la germane a la vista era un buon motivo e quindi molti scienziati rimasero a bordo di quella
di quella missione e è un dubbio che dobbiamo inserire ai nostri agli evi e far sì che sappiano sempre su cosa stanno lavorando e ovvio che noi come insegnanti
non possiamo intervenire con le nostre idee o opinioni con la nostra fede con la nostra passione sulle loro decisioni ma dobbiamo dare loro tutti gli strumenti affinché
siano veramente liberi di scegliere siamo tutti in qualche modo i redi di quella domanda che o penheimer non è riuscito a risolvere quando la tecolologia ci permette di fare qualcosa dobbiamo farlo
e se la risposta in no chi è il diritto e la forza di fermarci la ricrezione è finita oggi un po' meno leggera del solito buona lezione a tutti
brefasclap è prodotto da scuola di robotica scritto è un abbrato da me e mano dei micchieri tecnico del suono e al montaggio luca merano
trovate tutti i link dove ascoltarci come seguirci come scriverci nella descrizione di questo episodio se questa puntata vi ha fatto venire voglia di fare una domanda in più in classe
semplicemente di pensarci su lasciate una recensione sulla vostra piattaforma preferita a noi aiuterà a crescere e a capire come produrre le prossime puntate la prossima
di me.